赵金刚委员：

收到并拜读了您“关于全面支持本土涉农产业壮大、加快推动乡村产业振兴的建议”。实话实说，我这是第一次看到“本土涉农产业”这个提法，是“本土涉农企业”之误？或是特优农业产业的另一种表述？给您打电话确认一下吧，又顾虑您就是采取的模糊战术，因为“本土”确实是一个敏感词。我现涉险就“本土涉农企业”有关问题向您请教、与您交流，作为答复。

第一，什么是本土企业？我的理解是就朔州而言，土生土长的朔州人，或者户籍在朔州的人，在朔州投资创办的企业，毫无疑问是本土企业。与此相对应，外来投资在朔州市创办的企业，就应该是“外资企业”。事实上目前资本相互渗透，股权多元化，很难分得清楚，阿里、腾讯等是不是本土企业、民族企业，网上一直在争论。

第二，本土企业受到那些不公平待遇？经常在新闻中看到外国政府抱怨他们的企业在中国受到不公平待遇、不公平竞争，本土企业可能也有但不能说不敢说。我经常接触的绝大多数是本土企业，听到的抱怨仅仅是这几年招商引资力度大，给外来投资者各种承诺、各种优惠，其他的倒不是很清楚。你们从事农业产业搞企业的，了解得可能更多。

第三，本土企业应该不应该支持？我的看法是应该支持。资本都是逐利的，本土企业相比较而言，多了一份乡土情怀和社会责任。危机来临时，“外资企业”可以一走了之，而本土企业则很难放弃。这也是我们朔州三十年来乳业数次大起大落，农户倒奶、卖牛甚至杀牛得到的教训。当然，“外资企业”在朔州投资重资产，引进先进技术、先进设备发展农产品精深加工，与朔州共进退，发展壮大农业产业，我们应当一视同仁给予支持。若以投资为名，凭借资本优势掠夺朔州优质农业农产品资源，这样的商不招也罢。

第四，怎样支持本土企业？我认为只要解决了本土企业应该不应该支持的思想认识问题，和想不想支持的问题，怎样支持就简单得多了。你的建议就很好，相信领导的思路和办法更多。

以上仅仅是个人意见。